Concours Femme(s) : les 12 lauréats exposés au Salon 2009

Bonjour à tous,

Avant toute chose, je vous remercie pour l'ensemble de vos commentaires suite à l'annonce de ces résultats. Je tiens ensuite à m'excuser pour avoir tardé à venir déposer un message, en réponse aux multiples remarques qui ont été faites.

Au cours de ces dernières années, j'ai participé à plusieurs jurys et, à chaque fois, j'ai fait le même constat : les "vainqueurs" étaient tous le fruit de compromis et/ou de moyennes et non d'une unanimité des membres. Cela s'explique je crois autant par la diversité des sensibilités au sein du jury que par le nombre de candidats. Plus ce nombre est important, plus on peut s'attendre à un nombre également conséquent d'images de qualité difficiles à départager. Et si au final, seules quelques élues sont présentées, là encore le choix peut sembler injuste.
La solution idéale : elle n'existe pas. Celle que je préconise : participer régulièrement aux concours photo organisés sur le web et par les magazines papier.

Pour ce concours, le jury était entièrement constitué de femmes. Un choix délibéré de CP qui a certainement eu une incidence sur le classement final. Ceci étant, il ne faut pas voir ce résultat comme une vérité unique et absolue mais bel et bien comme une sélection effectuée un jour par un groupe de personnes compétentes pour juger de la qualité des images proposées.
Je pense sincèrement que si je réunissais les personnes déçues par les résultats de ce concours, celles-ci ne réussiraient pas forcément à se mettre d'accord sur l'ordre final des images gagnantes.

Concernant l'appartenance de certains gagnants à la communauté Planète Powershot, je tiens à préciser qu'aucun membre du jury n'a eu connaissance ni du nom, ni de l'appartenance ou non à une communauté des participants. Et quand bien même ils l'auraient su, croyez-moi, cela ne les aurait aucunement intéressés.
Pour ces délibérations, je n'étais pas partie prenante de la sélection des lauréats. Et je peux vous dire que j'ai été particulièrement satisfait du travail qui a été réalisé lors de cette journée. Les membres du jury étaient tous enjoués de participer à une telle sélection et certains se sont déplacés de loin pour être présents, bénévolement.

Je reviens sur la communauté associée à chaque participant. Cette donnée ne figure qu'à titre d'information. A quoi sert-elle exactement ? A informer de son existence. Cela peut paraître évident de le dire mais bon nombre de photographes ne connaissent pas l'existence de ces espaces en ligne où le partage d'images et de conseils permet à tout un chacun de s'améliorer jour après jour. CP cherche ainsi à jouer son rôle de catalyseur entre ses lecteurs et les communautés prêtes à les accueillir. Rien de plus.

Pour suivre au quotidien ces communautés, je peux vous dire que ces espaces sont le lieu idéal pour évoluer rapidement en photographie. On y apprend des techniques, on profite de l'entraide entre membres et on parfait sa démarche photographique en regardant les images des autres membres et en recueillant les avis des autres membres sur ces propres images.

Ajouter cette information nous semble donc tout aussi importante que les exifs. Et si Planète Powershot est bien représentée pour ce concours c'est en partie, je crois, parce qu'elle fait partie des forums les plus dynamiques où l'échange est précieux et aide à s'améliorer à un bon rythme.

Concernant enfin l'exposition, je note vos différentes remarques.
Nous ne prétendons pas concurrencer les grandes expositions présentées au salon et ailleurs. A chaque événement, CP tente d'avancer. L'année dernière, le stand ne faisait que 15 m2. Cette année, il en faisait près du double. Deux tiers du stand étaient consacrés à l'exposition, preuve que nous faisons la part belle aux événements CP bien plus qu'au magazine lui-même.

Organiser une exposition demande beaucoup de temps, un peu d'argent et sans doute pas mal d'énergie. Pour celle-ci nous avons entre autres travaillé avec la société DarQroom qui a réalisé les tirages. Yvon Haze, qui a notamment travaillé pour Willy Ronis, a supervisé cet ouvrage. Si le résultat ne vous semble pas à la hauteur de vos espérances, j'en suis désolé. Sachez que pour ma part, je me félicite du travail réalisé. Les retours sur les cinq jours du salon ont été plutôt flatteurs et cela nous encourage à faire mieux encore. Un professionnel d'un labo photo travaillant en Digigraphie a d'ailleurs fait remarquer que les tirages sur papier baryté Hahnemühle lui semblaient plus réussis que ceux présentés sur le stand du fabricant lui-même. Qu'il ait raison ou non, ce n'est finalement pas le propos. Ce que je note en conclusion, c'est qu'il nous incombe de faire encore mieux l'année prochaine afin que cette exposition mette davantage encore en valeur les images des lauréats et les lauréats eux-mêmes.

Je n'ai sans doute pas répondu à toutes les remarques des uns et des autres.
J'espère en tout cas avoir donné quelques éclairages à ceux qui le souhaitaient.

Une dernière chose à l'attention de Monica et d'autres ayant fait le déplacement au Salon. N'hésitez pas à venir nous rencontrer et nous confier vos remarques, qu'elles soient positives ou négatives. Sans doute y avait-il beaucoup de monde déjà lors de votre passage. Sachez néanmoins que j'essaie, le plus souvent possible, de discuter avec tous ceux qui le souhaitent. Le Salon est une occasion pour nous de rencontrer nos lecteurs et je tiens à conserver ce rendez-vous dans ce but là.

Par ce message, je ne cherche à convaincre personne, juste à exposer notre conception des concours et événements organisés par Compétence Photo.

G