Proposez-votre-photographie-pour-l-Acte-V-de-L-Exposition-Originale_a2138.html

Les lauréats de l'Acte I de L'Exposition Originale

par La rédaction, le Jeudi 1 Mars 2012

Nous dévoilons aujourd'hui les noms et les photographies des trois lauréats de l'Acte I qui accompagneront l'image du photographe-invité Pascal Nitkowski afin de former un quadriptyque à l'occasion de L'Exposition Originale. Il s'agit donc de Christian Couret, Nicolas Orillard-Demaire et Stéphane Hette. Leurs photographies feront l'objet d'une première publication dans le numéro 27 de Compétence Photo, dont la sortie en kiosque est imminente. Une fois les délibérations terminées, chaque membre du jury (Marc Montméat, Gérald Vidamment, Pascal Nitkowski) a par ailleurs choisi son coup de cœur afin d'accompagner les photographies lauréates d'un commentaire expliquant ce qui a déterminé le choix du jury.

Bravo aux trois lauréats et rendez-vous d'ici quelques jours pour le lancement de l'Acte II avec un nouveau photographe-invité et, bien entendu, un nouveau thème.

PASCAL NITKOWSKI

CHRISTIAN COURET

NICOLAS ORILLARD-DEMAIRE

STEPHANE HETTE

Envoyer à un ami Imprimer cette page

A lire également :

Les 50 finalistes de l'Acte I de L'Exposition Originale - 27/02/2012

Près de 800 participants pour l'Acte I de L'Exposition Originale - 17/02/2012

Proposez votre photographie pour l’Acte I de L’Exposition Originale - 15/02/2012

Une vidéo-teasing pour l'Exposition Originale, réalisé par un photographe suisse - 31/01/2012

Pascal Nitkowski, premier photographe-invité de L’Exposition Originale - 30/01/2012

VOS COMMENTAIRES

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

41.Posté par Gérald (la rédac) le 08/11/2012 03:51

Bonsoir Thomas,
La photo animalière est un domaine photographique pluriel. Que vous n'appréciez pas une photo réalisée en studio, je peux tout à fait le comprendre. Mais je ne vois pas pourquoi cette photo n'a pas sa place en photographie animalière. Ce serait réducteur pour ce domaine photographique.
Notez par ailleurs qu'il ne s'agit pas de faux papillons et que justement pour réussir une telle image, il faut faire preuve d'une grande patience en… prise de vue.

La sélection faite pour cet acte I est justement éclectique, plurielle. J'en suis très satisfait car elle reflète la créativité, l'envie, et une fois encore la diversité.

Enfin, je note que ce type de remarque nous déjà été faite. Ceci étant, peu de photographes animaliers participent aux appels à projet organisés par CP. Auquel cas, il nous est difficile de présenter leurs travaux. Et si d'aventure vous ne disiez que justement ils ne soumettent pas par crainte que des travaux montages soient retenus, alors je me dis que finalement, il n'y a pas de solution, et ce serait bien malheureux.

Acceptons que nous soyons tous différents, avec des envies et des goûts différents. ;)

40.Posté par Thomas franck le 07/11/2012 08:51

voila pourquoi je ne participe plus aux concours photo
Pas que je sois meilleur que les photos proposées (cette idée ne me traverse même pas l' esprit), mais quand on parle de photo animalière et que je vois un photo montage avec de faux papillons, cela me gene beaucoup.

en effet quand on connait la difficulté d' une approche pour réaliser une prise de vue avec la vie sauvage, cela me gene beaucoup de voir une photo d' animaux prise dans une pièce fermée. quel dommage, surtout pour les participants ( dont je ne suis pas) qui ont passés potentielement beaucoup de temps en extérieur à attendre de déclencher au bon moment pour vous présenter la bonne prise de vue.
c' est la aussi ne pas reconnaitre le travail réalisé par ces photographes pro ou amateurs

si je peux ajouter un petit mot, il est aussi plus facile de prendre un animal en parc animalier qu' en pleine nature.
félicitations aux lauréats

cordialement

39.Posté par Landoz hélène. le 02/04/2012 13:53

Heu...Trois lauréats pardon...Mais je voulais également féliciter Pascal!

http://www.emulsion-photographie.com/photos/helene-landoz/

38.Posté par Landoz hélène. le 02/04/2012 13:49

Félicitations aux quatre lauréats. Les images sont superbes!!!

http://www.emulsion-photographie.com/photos/helene-landoz/

37.Posté par Sébastien Ouvry le 29/03/2012 10:04

Pour commencer un très grand bravo aux trois lauréats mais également à tous les autres photographes qui ont participé à ce premier acte.

Je suis encore étonné de ces "débats" sans fin pour ou contre la retouche. L'objectif n'est-il pas de présenter la meilleur photo possible ?

Juste pour enfoncer le clou et aller dans le sens de Stéphane, je me permet de mettre en avant le making-of de sa photo: http://la-vie-revee-des-papillons.over-blog.com/article-oh-l-autre-y-fait-des-photomontages-101633501-comments.html#comment98274415 .

Je pense que c'est la meilleur réponse à donner au scepticisme.

Encore merci à Compétence Photo pour nous faire nous remuer les méninges

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150633958753241.390448.674763240&type=3&l=bd507e9d53

36.Posté par Stéphane HETTE le 15/03/2012 19:33

Bonsoir à tous, pour apporter ma part à la réponse de Nicolas Orillard-Demaire, je ne fais pas de montage bien que je n'ai rien contre :)... Juste des photographies où tout se joue dès la prise de vue. J'ignore si cela donne plus de la valeur pour autant mais je suis toujours surpris, malgré mon âge presque déjà avancé et il faut l'avouer une habitude certaine de la chose, de la véhémence de mes collègues parfois plus enclins à critiquer qu'à comprendre comment on peut imaginer puis construire une image. Après qu'on trouve cela excellent ou à nullissime c'est un autre débat où liberté d'expression et de goût font loi.
Amicalement Stéphane

http://la-vie-revee-des-papillons.over-blog.com/

35.Posté par Jean-louis DANAN le 12/03/2012 15:49

Merci pour votre réponse concernant le format.
Alors... toutes mes excuses... Désolé!
jean-louis

34.Posté par Gérald (la rédac) le 12/03/2012 15:44

@ Jean-Louis Danan : Les deux formats autorisés pour l'Acte I étaient bien "vertical" et "carré". Cela est indiqué sur la page de présentation de l'Acte I et deux fois sur le bulletin de participation :
http://www.competencephoto.com/Proposez-votre-photographie-pour-l-Acte-I-de-L-Exposition-Originale_a1855.html

33.Posté par Jean-louis DANAN le 12/03/2012 15:32

Indéniablement, les photos primées sont très belles.
Cependant, il me semble que les images devaient être présentées en format carré. Mise à partcelle de Nicolas... les trois autres ne le sont pas!!! C'est dommage de demander de présenter ses photos sous un format ...et de ne pas respecter cette exigence lors de la délibération, . Certains comme moi avec la photo de Longimanus ont du batailler pour recadrer "au mieux"leur photo en carré avec quelquefois une dynamique inférieure à celle du format original en 2X3.
Qu'en est-il de l'"obligation du format de présentation" pour les étapes suivantes???
Ceci dit, Bravo aux vainqueurs!
jean-louis

32.Posté par Nicolas Orillard-Demaire le 06/03/2012 21:38

(depuis mobile)

Merci a competence photo encore une fois.
J'avoue ne pas bien comprendre les differents debats,je ne peux parler pour mes collegues laureats ne les connaissant pas encore,mais pour mon macareux le seul traitement effectué est un noir et blanc ;)

http://www.nod-photography.com

690-participants-pour-l-Acte-V-de-L-Exposition-Originale_a2193.html

• 691 participants •

• 50 finalistes •

Les-laureats-de-l-Acte-V-de-L-Exposition-Originale_a2224.html

• 3 lauréats •

• 558 participants •

• 50 finalistes •

Les-laureats-de-l-Acte-IV-de-L-Exposition-Originale_a2149.html

• 4 lauréats •

http://www.competencephoto.com/photos/L-Exposition-Originale-Acte-III_ga86688.html

• 410 participants •

• 50 finalistes •

Les-laureats-de-l-Acte-III-de-L-Exposition-Originale_a2076.html

• 4 lauréats •

http://www.competencephoto.com/photos/L-Exposition-Originale-Acte-II_ga83018.html

• 800 participants •

• 50 finalistes •

Les-laureats-de-l-Acte-II-de-L-Exposition-Originale_a2022.html

• 3 lauréats •

http://www.competencephoto.com/photos/L-Exposition-Originale-Acte-I_ga80563.html

• 800 participants •

• 50 finalistes •

Les-laureats-de-l-Acte-I-de-L-Exposition-Originale_a1914.html

• 3 lauréats •

Partenaires-et-soutiens-de-l-Exposition-Originale_a1874.html

COMPETENCE PHOTO

• LE MAGAZINE •
Abonnez-vous
Commandez des numéros
Téléchargez l'index numérique
Inscrivez-vous à la newsletter
Contactez-nous
Mentions légales

• RÉSEAUX SOCIAUX •
Facebook • Compétence Photo
Facebook • Le Révélateur
Facebook • Les Irréelles
Instagram
Google+
Twitter
Pinterest
Flickr
YouTube
Dailymotion

• RUBRIQUES •
Tout savoir sur le magazine
Les appels à projet de CPhoto
En images
La Galerie
Le Révélateur
La Correspondance Visuelle
Agenda
Annuaire
Espace vidéos

• AUTRES PUBLICATIONS •
Compétence Mac
Compétence Micro

• FLUX RSS •
Flux général
L'actu du magazine
Le Révélateur... d'images
Le Révélateur... de séries
Les rendez-vous
Beaux livres
Agenda
+ de flux RSS

• Agenda •
Inscrire une exposition
Inscrire un festival
Soumettre un concours

• Contactez-nous •
Commande de numéros
Abonnement
La rédaction
Droit / Retouche photo

Compétence Photo est un magazine photo bimestriel 100% pratique destiné à tous les photographes amateurs, quel que soit leur niveau, du débutant à l'utilisateur avancé. Chaque numéro aborde une thématique en profondeur avec de nombreux exemples illustrés, propose des tutoriels, des fiches pratiques et même une rubrique Bricolage. Pour mieux appréhender la retouche logicielle et répondre aux besoins de tous les utilisateurs, Compétence Photo tire profit de la plupart des logiciels du marché : Photoshop, Paint Shop Pro, Gimp, Picasa, Photoshop Elements, Lightroom... De même, la rédaction s'efforce de prendre en compte les spécificités de chaque marque (Canon, Nikon, Sony, Pentax, Panasonic, Olympus, Leica, Polaroid, Kodak, Samsung).
Le magazine est distribué en France, Belgique, Suisse, Canada, Réunion et Maroc. Disponible en kiosque, en librairie ou sur abonnement. Une version mobile compatible iPhone est également disponible, accessible directement à cette adresse : http://m.competencephoto.com

Tous droits réservés © 2008-2024 KnowWare SARL