Les 20 photographies lauréats de l'appel à concours "Huis-clos Le couple"

Allez, encore une bonne tranche de bonheur et de joie de vivre!

Bonjour,

Les réactions de rejet des photos "hors sujet" sont proprement ahurissantes.
J'y vois un déversement de hargne, une vengeance de bas étage de ne pas avoir été retenu dans la liste finale.

Comment peut-on, aujourd'hui, encore penser que le sujet d'un concours ARTISTIQUE (je l'écris en majuscule, des fois que ça n'ait pas été bien compris) se doit d'être traité au pied de la lettre?
Pourquoi faudrait-il rester dans les ornières anti-créatives?

Qu'est-ce qui permet de juger qu'une photo sans humain n'est pas dans le sujet du couple?
Qu'est-ce qui dicte cette immuabilité des règles "un mot = une façon de traiter"?
Qu'est-ce qui devrait imposer, pour une représentation du couple à huis clos, d'avoir deux personnes (de sexe opposé, allons jusqu'au bout de la vision étriquée) rayonnantes de joie et de bonheur dans une pièce fermée?

Et si on veut coller au "sujet" donné, on devrait aller plus loin encore?
Huis-clos c'est un terme juridique au départ, donc il faudrait que ce soit un couple d'avocats, de juges, qui parlent de choses pouvant présenter un danger pour les bonnes moeurs ou l'ordre public.
Il faut donc que figure aussi la représentation de ce danger dans la photo.
Sinon, c'est hors sujet, nous sommes bien d'accord?
Vu que ça ne correspond pas au sujet donné…

Avant de dire "c'est hors sujet", je crois qu'il vaut mieux dire "je suis déçu de ne pas être finaliste".
Puis, prendre du recul sur ce piétinement de son propre ego, pour pouvoir regarder les photos retenues avec un oeil "propre".
Savoir ouvrir son esprit à ce qui n'est pas dans ses propres définitions de la "normalité".
S'ouvrir aux regards des autres, tout différents soient-ils du nôtre.
Car si on se contente de toujours faire des photos de la même manière, on s'emmerde, on se lisse et on tue la créativité, on tue le côté artistique (tiens, n'ai-je pas mentionné ce mot au début de mon message?).

Mes mots peuvent paraître un peu dur, mais je m'en fiche, ils sont là pour réveiller les esprits.
Aujourd'hui, tellement de choses ont déjà été produites, tellement de voies ont été explorées, il faut obligatoirement se démarquer, avoir une patte.
Sinon, on n'est rien, uniquement un parmi des milliers, des millions, à faire faire pareil.

Monsieur Brie, si vous ne voyez pas d'histoire de couple dans ma photo, ne pouvez vous pas imaginer que ce soit votre sensibilité qui ne la voit pas? Il est pourtant bien question de couple et de huis clos. Je conçois parfaitement que certaines sensibilités ne la perçoivent pas. Pour autant votre point de vue doit il être parole d'évangile? D'après de nombreuses discussions que j'ai pu avoir depuis ce résultat il semblerait qu'elle touche beaucoup de monde sur ce thème du huis clos et du couple. Ces gens ne vous sont ni supérieurs, ni inférieurs, juste différents. Comprendre la différence est le début du bonheur.
Personnellement je ne suis pas sensible à ceci http://www.peynet.com/ mais peut être certains y trouveront ils le nirvana du couple et du huis clos.

Une très belle série de photos qui ont toutes le mérite d'avoir été réfléchies et réalisées avec beaucoup de justesse. Je suis bien sûr déçu de ne pas faire partie des 20 cependant je suis déjà récompensé car j'étais présent dans les 50.
L'année prochaine, sélectionnez en 50 ( et non 20) vous me ferez plaisir, ça me donnera l'occasion d'aller admirer les bords de la Garonne...

https://www.facebook.com/thomas.savary.399

Gérald, je suis absolument d'accord avec toi, à condition que nous puissions assister aux discussions et débats. Toujours dans un optique d'apprentissage et peut-être de transparence puisqu'il semble que l'on ait soulever une possible partialité... À quand les séances de jugement en "streaming"? Loin de moi l'envie de remettre en question votre jugement, simplement désireux d'avancer. Et le but ultime de participer à ce type de concours est certainement de voir son oeuvre reconnue. Mais le chemin qui mène à cette reconnaissance par ces pairs passe forcément par l'apprentissage et l'amélioration de ces compétences. C'est dans cette optique que j'achète religieusement votre magasine et que je le dévore mois après mois... En terminant sur le sujet, je vous dirais, pour avoir assisté et participé à plusieurs discussion et débats, la partialité n'y est pas assurée! On choisit des vainqueurs selon ces convictions et préférences personnels puis on les soumets au pouvoir de persuasion... Les votes individuels et cachés assurent une meilleur partialité... Quoi que bien d'accord avec le manque de constance dans la notation. Conclusion, je vous laisse avec cette interrogation, de quelle façon pourriez-vous améliorer votre façon de faire afin de permettre aux participants un meilleur apprentissage?

Merci d'avoir prit le temps de participer au débat et bonne continuité!