iPhonéographie : une question de Point of Vuth

VuThéara Kham ne photographie qu'au moyen d'un smartphone. Pour lui, ce n'est assurément pas l'appareil qui compte mais bien le regard. Proposant des cadrages souvent très originaux, il a ouvert un compte sur Instagram il y a deux ans. Depuis, pas moins de 200.000 personnes s'y sont abonnées. Son travail est aujourd'hui édité par les Editions de la Martinière dans un ouvrage intitulé Point of Vuth.

Une vidéo de Editions de La Martinière

Envoyer à un ami

A lire également :

Dans les coulisses d'un editing photo par la rédaction de Soixante-Quinze avec le studio Hans Lucas - 03/06/2016

La photo africaine saluée et reconnue - 17/11/2015

De l'autre côté de l'objectif avec Laurent Baheux - 14/09/2015

Le photographe Konrad Eek dévoile ses techniques de développement argentique - 02/03/2015

Tour du monde en selfies au bout d'une perche - 14/07/2014

Photographier au plus près des lions, avec Chris McLennan - 08/07/2014

Des photos couleur de la Seconde Guerre Mondiale prises par Robert Capa et retrouvées par hasard - 03/06/2014

VOS COMMENTAIRES

1.Posté par Nikø le 28/03/2013 15:27

Si seul le regard et le résultat comptent, pourquoi ne pas simplement évoquer le fait que ses images soient faites à l'iphone ?
Non, il n'y a pas que le regard qui compte : tant de gens ont un beau regard sur les choses. Le regard compte, le projet compte, les outils et la manière de les utiliser comptent aussi.
Et quand tous ces points ce rencontrent, cela fait de belles choses

Et si on éliminait "iphone", "smartphone" et autres "Istagram" du disours ici entendu, que resterait-il ?
Une personne qui fait de jolies photos de Paris, pas de quoi faire sortir ce sympathique photographe de la masse des autres ? si ?

http://www.flickr.com/photos/nikostream/

2.Posté par Nikø le 28/03/2013 15:32

**Si seul le regard et le résultat comptent, pourquoi ne serait-ce qu'évoquer le fait que ses images soient faites à l'iphone ?**

http://www.flickr.com/photos/nikostream/

3.Posté par Gérald (la redac) le 29/03/2013 01:00

@ Niko : Je comprends bien ta position. Et elle n'est pas incompatible avec celle de VuThéara Kham.

4.Posté par Nikø le 29/03/2013 08:06

(depuis mobile)

J'ai peut-être mal compris alors ou quelque chose m'a échappé ... Quelle est cette position ?

http://www.flickr.com/photos/nikostream/

5.Posté par Gérald (la redac) le 29/03/2013 13:58

Je pense que l'auteur voit son outil sous l'angle uniquement pratique, peu importe le modèle. Mais je te rejoins sur l'idée de vouloir associer tous les éléments qui font l'image finale.

6.Posté par Stephane le 31/03/2013 09:55

(depuis mobile)

Hey les gens... On ne fait pas des photos pour les photographes integristes, mais pour tout le monde. Ce monsieur a trouvé un public, un editeur a trouvé un moyen de faire parler de lui. Ne soyez pas frustrés, avancez dans votre propre direction...

http://stephaneginer.com

7.Posté par Nikø le 02/04/2013 08:22

(depuis mobile)

Ce que je veux dire, c'est que le discours est ambigu : dire que l'appareil n'est pas important alors qu'il est à la base du discours et de la démarche, ca n'étonne que moi ?
(rien de négatif là-dedans, juste des questions)

http://www.flickr.com/photos/nikostream/

8.Posté par Nikø le 02/04/2013 08:37

(depuis mobile)

Stéphane > "intégristes" ? "frustrés" ? ... j'imagine que tu choisis soigneusement tes mots, que tu en mesures la force et la justesse ... j'ai néanmoins peur qu'ils soient mal-à-propos.

http://www.flickr.com/photos/nikostream/

Nouveau commentaire :